MMS

Todos_a_la_carcel-redAlgunos individuos venden a las familias de personas con autismo un tratamiento llamado MMS. Son las siglas de «Miracle Mineral Solution» o «Miracle Mineral Supplement»; es decir, una solución «milagrosa» de minerales, o un suplemento igualmente «milagroso» también de minerales. Lo de prometer milagros es algo que no hacen ya ni en Lourdes. En realidad, el MMS es una potente sustancia química que se transforma en lejía industrial cuando se mezcla con un ácido según las instrucciones del paquete. Si no se hace este tratamiento previo, los ácidos del estómago harán el mismo efecto. Es una sustancia tóxica y peligrosa.

El MMS se vende por diferentes canales, pero sobre todo por internet y su uso es frecuente en América Latina. En otras partes del mundo como Europa, Australia, Canadá o los Estados Unidos, la peligrosidad del MMS ha sido ampliamente denunciada y en distintos países, incluido España, ha sido prohibido. Eso no evita que algunos curanderos peligrosos como Josep Pamiès lo patrocinen y lo difundan. Según los expertos de la FDA (Food and Drug Administration), la agencia que controla y verifica los alimentos y los medicamentos en Estados Unidos, el MMS es una sustancia peligrosa y recomienda detener el consumo de este producto inmediatamente.

El MMS es una solución al 28 % de clorito sódico en agua destilada. Hay también una versión más diluida denominada solución de dióxido de cloro o CDS en sus siglas en inglés. No hay que confundir el clorito sódico, que es el MMS, con el cloruro sódico, que es la sal común. MMSLos vendedores dicen que el producto debe mezclarse con un ácido, como por ejemplo el ácido cítrico que contiene el jugo de limón, antes de beberlo. Al mezclar la solución de clorito con el ácido se produce dióxido de cloro (ClO2). Esta sustancia química es una lejía muy utilizada en la industria: se usa para blanquear la pasta de papel, para blanquear fibras textiles y para desinfectar. Es una de las lejías industriales más utilizadas en el mundo por su bajo precio y su acción radical. Al ser una sustancia tóxica hay límites muy definidos para cualquier persona que la tenga que manejar en su trabajo con lo que resulta aún más sorprendente que haya quien proponga bebérselo y aun más aterrador, que algunas personas se lo beban o se lo den a beber a sus hijos o se lo pongan como enemas.

Beber la cantidad indicada por los vendedores en las etiquetas del MMS puede causar náuseas, vómitos, dolores de estómago, diarrea, irritación en los ojos, fallo renal, hemolisis, problemas respiratorios o síntomas de una deshidratación grave que puede llevar a una hipotensión mortal. Cuando las personas que han comprado el MMS mencionan con una preocupación lógica estos síntomas a las personas que les han vendido el producto, la respuesta es alucinante: para ellos esas señales de daño corporal son, en realidad, «la prueba de que el MMS está funcionando». No proporcionan ninguna evidencia de que sea así porque simplemente no es verdad. Naren Gunja, director del Centro de Información sobre Envenenamientos de Nueva Gales del Sur (Australia) indicó que usar este producto es «algo parecido a beber lejía concentrada».

En el siguiente enlace tienes el dictamen de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios

NI_MUH_Ilegales_05-2010

Los desaprensivos que venden este tóxico utilizan como evidencias datos inventados, opiniones de su cuñado, videos de youtube sin ningún control de veracidad y ataques a la comunidad científica, que al parecer somos todos unos esbirros a sueldo de la industria farmacéutica. Nada raro, siempre hacen y dicen lo mismo los que temen que les desmontes el chiringuito.

Es verdad que el MMS es tóxico para las células cancerígenas pero lo es igualmente para las células sanas. Es como si para tratarnos el cáncer nos tirásemos a una hoguera, mataríamos a las células tumorales pero también a todas las demás. No hay ninguna enfermedad para la que el dióxido de cloro sea de utilidad.

Otro argumento que se utiliza es que no puede ser malo si se utiliza para potabilizar el agua, lo que es cierto, se usa para sanear torres de refrigeración y en depuradoras. Lo que no nos dicen es que se usa para potabilizar precisamente por su capacidad de destruir y matar. Si hervimos el agua también eliminamos los microorganismos pero nadie recomienda que bebamos agua hirviendo. En realidad, si el agua potable contiene más de 0,8 mg/L de dióxido de cloro deja de ser considerada apta para el consumo. La cantidad recomendada en el etiquetado del MMS es 200 veces superior a la ingesta diaria máxima.

El MMS no solo se vende como un supuesto tratamiento para el autismo sino que sus vendedores, a veces a escondidas, dicen también que tiene resultados milagrosos contra el SIDA, el cáncer, la malaria, el herpes, el asma, la diabetes, la hepatitis, los catarros y el acné. No hay ni un solo estudio científico que apoye emplear MMS para estas enfermedades ni para ninguna otra. Sería rarísimo que una misma molécula fuese eficaz contra cosas tan distintas, con distintos agentes causales y actuando en distintas partes del cuerpo. El único «milagro» aquí es cómo se llenan el bolsillo algunas personas a partir de la ignorancia, la desesperación y la esperanza de otras. En realidad, el dióxido de cloro es una sustancia muy barata pero los que lo venden como MMS multiplican su precio por varios cientos. Ellos sí que hacen el milagro, el de multiplicar sus cuentas bancarias, el de desplumar a los incautos. La industria farmacéutica tiene unos estándares de calidad y debe demostrar que un medicamento es seguro y eficaz. Los vendedores de MMS solo hablan de su supuesta experiencia, aunque no tengan ninguna formación ni hayan hecho ningún estudio ni hayan realizado ningún control.

Cuando usted vea que el MMS no hace nada, que su hijo sigue teniendo autismo o el cáncer ha avanzado por abandonar las terapias eficaces, ¿qué hará? Es posible que se vuelva hacia quien le vendió el clorito pero no responderá o si lo hace es posible que le diga que tiene que seguir más tiempo, que cada paciente responde de forma distinta, que no debe escuchar a la familia que ellos están sanos y no entienden, o lo más indignante, que usted necesita una actitud de gratitud y claro en vez de eso, dice que no funciona y que le han timado, así no va por buen camino.

Jim-productosEl inicio del MMS fue un libro publicado por Jim Humble en 2006, The Miracle Mineral Solution of the 21st Century. Humble afirmaba que había sido enviado desde la galaxia Andromeda para salvar a la humanidad con su solución milagrosa. Fundó una iglesia, la Genesis II Church of Health and Healing de la que te puedes hacer socio por el módico precio de 35 $ lo que te da derecho a no creer en las vacunas, en los rayos X y en distintos tratamientos médicos que esta secta considera dañinos para la gente. El único resultado palpable es que este «profeta» del MMS ahora pone en su tarjeta de visita obispo Jim Humble, lo que no creo que le libre de las demandas que recibirá de sus clientes engañados. En los años siguientes fueron surgiendo casos de personas con daño orgánico por el consumo de MMS, algunas de las cuales murieron poco después. Dough Nash indicó a la cadena ABC que su esposa lo tomó una única vez y doce horas después falleció. Canadá prohibió el MMS después de que una persona tuviera que ser hospitalizada tras consumirlo llegando a urgencias en una situación crítica. Distintos países europeos y la Asociación Europea de Centros de Toxicología y Toxicología Clínica también han emitido una alerta sobre su uso. Según la Agencia norteamericana de Protección Ambiental, la exposición crónica a pequeñas dosis de dióxido de cloro genera un deterioro en el sistema reproductivo y daños en el desarrollo neurológico.

La oficina del Fiscal General del estado de Washington presentó una demanda contra una pareja australiana que vendía MMS en la zona de Seattle, contando con la colaboración de la Australian Competition and Consumer Commision, una agencia de defensa de los consumidores. En el juicio, el juez describió a los acusados como curanderos y encontró que las afirmaciones de las páginas web eran «falsas, equívocas o engañosas». No ha sido el único caso, Andreas Kalcker fue detenido en España por vender la solución como medicamento, violando las leyes españolas de protección de la salud pública. Este señor, que se autodenomina doctor con un título falso comprado en internet, sigue engatusando gente diciendo que cura el autismo, algo de lo que no presenta ninguna prueba fiable y es una mentira trágica. La FDA indicó que seguiría sus investigaciones haciendo uso de la legislación civil y la penal para proteger a la sociedad de quien pone su salud en riesgo y se aprovecha de ellos. En conclusión, nadie debería usar MMS y las personas que lo venden deberían responder ante la justicia de sus mentiras -no hace lo que dicen que hace-, sus estafas -consiguen dinero con información falsa- y su daño a la salud.

 

Para leer más:

José Ramón Alonso

CATEDRÁTICO EN LA Universidad de Salamanca

Neurocientífico: Producción científica

ORCIDLensScopusWebofScienceScholar

BNEDialNetGredosLibrary of Congress


242 respuestas a «MMS»

  1. Avatar de Laura
    Laura

    Buenos días,

    Efectivamente, el MMS no cura, lo que hace es crearte otra enfermedad, una incluso peor de la que tenías…eso sí verás uno o varios meses en los que todo parece ir bien… el dióxido de cloro es un gas inestable y tóxico solo con inhalarlo…hace daño a pulmones, boca, laringe… además dicen que NO se tome con Vitamina C porque contrarresta sus efectos, estos hijos de puta saben lo que hacen y cualquier hematologo sabría explicar porqué no se puede dar Vitamina C a una persona con cáncer de sangre, este producto te crea hemolisis…entre las cosas que notarás serán: hipotensiones, taquicardias, diarrea, un día te dolerán las piernas como si fuese de circulación, un día quizás dolor de todos los huesos, puede que te partas algún hueso (de manera patológica, debido a la enfermedad), mareos, dolor de lumbares horrible (en la médula ósea se forman los glóbulos rojos y al morirse antes de tiempo, tu cuerpo intenta producir más, más rápido), anemia (hemolítica, pero en el médico obviamente pensarán que es falta de hierro…no van a pararse a pensar que es otro tipo de anemia), podrán verte infección de orina (cuando no lo es, lo que es es cáncer de sangre pero los médicos en una analítica aún no lo saben reconocer al comenzar ser el comienzo de la enfermedad), puede que en la analítica de orina apareczan proteínas, eso es signo de que los riñones van fallando…

    Me gustaría saber dónde está toda esa gente a la que le ha funcionado, seguro que hubo uno o dos meses que se sintieron mejor, y luego? Qué les pasó? Fallo renal, hipotensión, se rompieron algún hueso, les encontraron nódulos en el pulmón (provocado por inhalar MMS)…

    Desde aquí quiero que se investigue los efectos del MMS, del dióxido de cloro y la lejía en el cuerpo y si se contagia por oler a personas contaminadas…

    Un saludo,

    1. Avatar de Jossé Luis
      Jossé Luis

      Yo, cuando un señor descubre un medicamento que sana todo, pero dice venir de la galaxia Andrómeda para salva a la Humanidad, y se hace llamar obispo, apaga y vámonos. De momento están vendiendo lejía, o como la quieran llamar a precio de vino gran reserva, otro producto también sobrevalorado y en este caso no son farmacéuticas. Me han prefiero diagnosticado cáncer, pero desde luego no tomaré lejía prefiero un coñac, que el alcohol desinfecta.

  2. […] DR. ALONSO, SOBRE EL MMS https://jralonso.es/2016/07/17/mms/ […]

  3. Avatar de victor
    victor

    ostis jose ramón… después de leer casi todos los comentarios… esto no es un blog… es un besamanos… que fuerte… sé honesto y prueba el MMS ya nos cuentas

    1. Avatar de José R. Alonso

      ¿Probar lejía? No, bébasela usted si tanto le gusta. La Organizacion Mundial de la Salud, las principales organizaciones científicas del mundo, la inmensa mayoría de los investigadores y científicos decimos que esto es una basura y una aberración que se use en seres humanos, que los que lo venden son unos desalmados, delincuentes que se aprovechan del estado de necesidad de un enfermo y del cariño que le tienen sus familias. Basta ya de dar información falsa, de comentar supuestos beneficios que nunca se han demostrado, solo se benefician los que envasan un producto que vale céntimos de euro y lo venden por decenas de euros ¡Menudo negocio de sinvergüenzas!

  4. Avatar de joaquin
    joaquin

    saludos sr. Jose R. Alonzo
    una pregunta: conocerá usted de casualidad la forma y químicos que se utilizan para eliminar patógenos y microbios de la sangre que esta contaminada, antes de una transfusión sanguínea, me interesaría saber gracias

    1. Avatar de José R. Alonso

      Creo que se hacen controles exhaustivos precisamente para saber que la sangre no está contaminada. Si la sangre tiene algún tipo de patógeno no se utiliza para una transfusión.

      1. Avatar de jose luis
        jose luis

        Pues infórmese de como se higieniza se llevara una sorpresa.

      2. Avatar de José R. Alonso

        Aquí tiene un informe de la FDA, la agencia de alimentos y medicamentos de Estados Unidos donde dice que el MMS es un tóxico peligroso para la salud.
        https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/danger-dont-drink-miracle-mineral-solution-or-similar-products

        A ver si se entera usted.

        Discúlpeme, ¿por qué hay tanto ignorante promoviendo el MMS? Es algo que se me escapa.

  5. Avatar de Enrique Menéndez Santiago
    Enrique Menéndez Santiago

    Excelente artículo. Leer la bibliografía citada por el autor le da un gran sustento científico a cada uno de sus argumentos.

  6. Avatar de Mike

    Pfizer reconoce que ocultó un medicamento que previene el alzhéimer.
    La farmafia existe……….TODOS SOMOS IGNORANTES DOCTOR…..

    1. Avatar de QFI Pablo
      QFI Pablo

      Pizer no oculto nada. Un farmaco con apenas un 64% de eficacia no garantiza que sea util. Si sacan al mercado un medicamento asi, podrian haberse ganado demandas por publicidad falsa.

  7. Avatar de Alejandro.
    Alejandro.

    Estimado señor Alonso, ahora que estamos en pandemia con el coronavirus, se han producido más comentarios por las redes avalando el tan milagroso MMs y digo yo que soy un profano en investigación y en el campo de la neurociencia, tan complicado sería demostrar con unos cientos animales de laboratio la veracidad o falsedad de este producto. Y al mismo tiempo como es posible que el Sr. Pamies siga todavía en la actualidad saliendo como si nada con el anuncio del milagro curativo sin estar todavía encarcelado o con miedo en el cuerpo por serlo pronto. Una sola explicación se me ocurre o bien es un loco que solo busca enriquecerse o está tan seguro de la bondad del MMs que no le importa sacrificarse por ayudar a las personas, por mi parte soy incrédulo pero no lo seré al 100 por 100 hasta que la ciencia no desmienta con estudios contrastados que el MMs hace lo mismo que un simple placebo o peor aún que perjudica sin beneficio a nuestro cuerpo.

  8. Avatar de ¡Agradecido de estar vivo!

    Increíble que se siga promoviendo esta sustancia para su consumo. ¿Sabe donde encontré esta sustancia a la venta? En una herboristería/dietética (creo que hay países que le llaman «tiendas naturistas»). Esto fue hace muchos años. Al verla a la venta en una herboristería creía que era legal. No se cómo la Administración Nacional de Medicamentos de mi país no prohibió su venta (ya que constantemente está quitando productos en el mercado porque infringen normas). Por otra parte, me he realizado muchos estudios médicos y para mi fortuna mi organismo está sano. Consumir esa sustancia no me trajo ningún beneficio pero tampoco me mató. Acabé tirándola por el drenaje para no tener que verla nunca más ni saber más de ella.

  9. Avatar de Pello Olaskoaga
    Pello Olaskoaga

    Hola José Ramón.
    Estoy en un debate con un amigo creyente del MMS. Para no contar todo el debate, le pedí estudios científicos serios, que es como la ciencia demuestra la verdad o no de las hipótesis y me remitió a una página llamada dioxidodecloro.wiki donde había unos cuantos presuntos estudios. Sí, lo sé, sospechoso el nombre… Aún así seguí el hilo a todos los estudios (soy curioso) y descubrí que eran patentes, entrevistas… pero había estudios reales…. ¡cómo antiséptico! Aún así hay un estudio que no he podido seguir ni encontrar, aunque los defensores de esta pseudoterapia acuden mucho a él. La única referencia está en alemán, idioma que ignoro. Támpoco sé mucho de medicina, así que si pudieras informarme más te estaría agaradecido (permíteme que tutee a un amigo escéptico). El estudio en cuestión es el de Klaus Schustereder con enfermos de SIDA y malaria, o al menos así lo venden.
    Gracias por la información.

    «La ignorancia, además de feliz, es atrevida».

    1. Avatar de José R. Alonso

      Estimado Pello
      La evidencia científica a favor del MMS es nula, niente, cero. Los defensores del MMS usan información que ni ellos mismos entienden. Como has podido ver te dan referencias de webs, de revistas desconocidas sin ninguna solidez científica y cualquier papel con aspecto oficial que pase por sus manos. Un ejemplo es que usan una declaración europea donde se le admite como medicamento huérfano para el tratamiento de la esclerosis múltiple. En realidad, la declaración de medicamento huérfano es un sistema de protección intelectual para intentar que se investigue esa posibilidad, pero no dice nada sobre su seguridad o su eficacia. Con respecto a lo que me preguntas de Klaus Schustereder es un charlatán, defensor de la homeopatía y que al parecer dice haber hecho pruebas en África, lo que me genera claras preocupaciones éticas. Sus resultados fueron publicados en la revista Nexus, que no tiene ninguna reputación y el nombre de este señor no aparece en el registro científico. Los artículos sensatos sobre el dióxido de cloro lo que dicen es lo que todos esperamos de una lejía, que destruye gérmenes. Por eso se utilizan para la limpieza, para desinfectar. Recomendar su consumo por vía oral es eso, recomendar beber lejía. La FDA ha prohibido esta sustancia, la agencia europea del medicamento lo ha prohibido, pero aun así una serie de personas que cree en las conspiraciones defienden su uso. Además las lejías son muy baratas con lo que al llamarlas solución mineral milagrosa (MMS) multiplican su precio por varios órdenes de magnitud y el negocio, el triste negocio de las pseudoterapias, es excelente.
      Estoy cansado de recibir en el blog mensajes, muchos insultantes, de señores que dicen que el MMS no les ha hecho daño. Está claro que si tomas lejía bastante diluida puede que no te cause la muerte, pero bien no te va a hacer.. La medicina alternativa que funciona se llama medicina, la otra es pura charlatanería.
      Un saludo cordial

  10. Avatar de RUBEN
    RUBEN

    Les dejo el nombre para que investiguen y me cuente señr Alonso si este le parece otro charlatan

    Andreas Ludwig Kalcker – MMS –

    1. Avatar de José R. Alonso

      Soy doctor así que por favor diríjase a mí como Dr. Alonso, porque dediqué unos años a hacer el doctorado y me parece lo lógico. Kalcker en cambio compró sus títulos de doctor de esas universidades de chichinabo que te dan un papel si les pagas lo que piden. Las universidades serias no hacen esas cosas y el doctorado es un proceso exigente. Kalcker es un charlatán, por supuesto que sí:
      https://pseudociencia.miraheze.org/wiki/Andreas_Kalcker
      http://sdestendhal.com/el-mms-pegarle-un-poquito-a-la-lejia-no-cura-el-autismo-epda/

      1. Avatar de Reflexion
        Reflexion

        Estimado doctor le adjunto la página de la agencia de sustancias tóxicas y el registro de enfermedades. Ene stá página dice lo siguiente (https://www.atsdr.cdc.gov/es/phs/es_phs160.html ) :
        Hay muchos factores que determinan si la exposición al dióxido de cloro y al clorito lo perjudicará. Estos factores incluyen la dosis, (la cantidad), la duración (por cuánto tiempo) y de la manera como entró en contacto con estas sustancias. También debe considerar las otras sustancias químicas a las que usted está expuesto, su edad, sexo, dieta, características personales, estilo de vida y condición de salud.
        El dióxido de cloro y el clorito usualmente entran al cuerpo cuando la gente toma agua que ha sido desinfectada con dióxido de cloro. Debido a que el dióxido de cloro se descompone rápidamente en el aire formando cloro gaseoso y oxígeno, es improbable que usted respire niveles peligrosos de dióxido de cloro. Sin embargo, si usted respira dióxido de cloro, esta sustancia podría ser absorbida a través de los pulmones. Es improbable encontrar clorito en el aire que usted respira. No se sabe si es posible absorber dióxido de cloro o clorito a través de la piel.
        El dióxido de cloro y el clorito actúan rápidamente cuando entran al cuerpo. El dióxido de cloro se transforma rápidamente a iones de clorito, los cuales se descomponen hasta convertirse en iones de cloruro. En el cuerpo, estos iones son utilizados en muchos procesos normales. Algunos iones de cloruro abandonan el cuerpo, principalmente en la orina, en cuestión de horas o días. La mayoría del clorito que no se descompone también abandona el cuerpo en la orina unos cuantos días luego de la exposición al dióxido de cloro o al clorito.
        El dióxido de cloro se añade al agua potable para proteger al público de bacterias y otros microorganismos perjudiciales. La mayoría de la gente se expondrá al dióxido de cloro y a sus productos secundarios de desinfección (los iones de clorito) cuando tomen agua tratada con dióxido de cloro. La EPA ha establecido una concentración máxima permitida en agua potable de 0.8 miligramos de dióxido de cloro por litro de agua (mg/L) y 1.0 mg/L del ión de clorito. Sin embargo, la concentración de dióxido de cloro y de clorito iónico en el agua potable que usted bebe puede ser mayor o menor que estos niveles.
        Ahora el pregunto:
        Si el dióxido de cloro es tan dañino porque se le añade al agua potable?
        La ciencia es un área que ha crecido a lo largo de la historia a base de prueba y erro, observación y experimentación. Mucha de la cual en un pasado no cumplía con tantos protocolos, pruebas ni ensayos clínicos de la actualidad sin embargo a través de la observación y la experimentación comunes se desarrolló. No toda la ciencia la hacen los «científicos» ni tampoco el método científico es una receta de cocina, hay muchas investigaciones que se han desarrollado sin seguir una receta. Por ejemplo muchas plantas medicinales usadas por los nativos del planeta no contaban con ningún respaldo científico y aún así tenían eficacia, lo más sorprendente es que en la actualidad se ha investigado sobre esas plantas y se ha comprobado su efectividad?!!! Como es posible?? pero si la ciencia solo la pueden desarrollar los «científicos». Nada en está vida es seguro, únicamente la muerte, la ciencia no es un pilar al cuál agarrase firmemente, porque tiene sus grandes agujeros, mejor es aceptar el principio de incertidumbre de todo lo que nos rodea.

      2. Avatar de José R. Alonso

        Usted no pone todo lo que pone en esa página. Le incluyo algunas frases que se le han olvidado:
        El mismo forma parte de una serie de Resúmenes de Reseñas Toxicológicas relacionados a sustancias peligrosas y sus efectos sobre la salud.
        El dióxido de cloro y el clorito reaccionan rápidamente en el agua y los tejidos húmedos del cuerpo. Si usted respirara aire que contiene dióxido de cloro gaseoso, podría sufrir irritación de la nariz, la garganta y los pulmones. Si usted tragara grandes cantidades de dióxido de cloro o clorito, podría sufrir irritación de la boca, el esófago o el estómago
        si usted se expone a cantidades muy altas de dióxido de cloro o clorito, podría sufrir falta del aliento y otros problemas respiratorios debido al daño que causan estas sustancias a la capacidad de la sangre para transportar oxígeno a través del cuerpo.
        çla exposición de niños al dióxido de cloro gaseoso podría reducir la capacidad de la sangre para transportar oxígeno más rápidamente que en adultos. Esto podría hacer más difícil la capacidad para respirar. Partes del cerebro de niños expuestos a grandes cantidades de dióxido de cloro antes de nacer pueden desarrollarse más lentamente que lo normal.

  11. Avatar de José Luis Ayerbe
    José Luis Ayerbe

    Hola estimado colega: Soy catedrático en la facultad de medicina de la Universidad de Buenos Aires y consultor en neurociencias. Este tema del MMS supera cualquier fabulacón literaria. Sabemos que los egregios charlatanes existen desde antiguo , pero es lastimoso ver cómo la recua de incautos crece constantemente, y eso es gracias a la pérdida de verdaderos valores éticos de la medicina convencional. Lejos de irme por las ramas quiero contarle que a fecha 16 de abril de 2020, en plena cuarentena por la pandemia en Buenos Aires, me consultan telefónicamente o por internet; una señora con voz falta de aliento reclama atención por fuerte dolor en hipogastrio y cuadro diarréico severo, preguntada por alguna ingesta extraña en las últimas 24 hs. respondió: » mi hija me trajo MMS de España » y tomé lo que indica en la etiqueta. Sin más le precribí crema de Bismuto, té negro y consumo de probióticos pues le han destruído la flora intestinal. En fin , siete horas después me llama afirmando que puede sentir algún alivio y que se detuvo la colitis aunque persiste algo el dolor, evidente inflamación del hígado , pues me refirió además haber sentido sabor amargo bilioso en sus reflujos iniciales, que ya han cedido. Bueno , estimo que un testimonio más es válido a la hora de esclarecer con datos contantes y sonantes la verdad de este asunto. Vengo siguiendo el tema hace varios años. En enero de este año estuvo en Buenos Aires ese tal Kalcker , enterado de la visita le envié un mensaje al hotel donde se hospedó, pidiéndole suministre la casuística con historias clínicas que respalden sus dichos pues sería de importancia contar con protocolos serios que ayuden al cuerpo médico si estamos frente a un nuevo arsenal terapéutico. NUNCA RESPONDIÓ.
    Quedo a vuestra disposición por cualquier intercambio de consideraciones . Invito a curiosear mi canal de Youtube , lleva mi nombre : José Luis Ayerbe
    Cordiales saludos. Primun non nocere .

    1. Avatar de Jose Luengo Martin
      Jose Luengo Martin

      ?Negocio?. Un frasco de MMS cuesta 20 € y tienes para un año.
      Yo llevo dos dos tomandolo con cancer de vejiga desde hace ocho.
      Resultado que llevo dos años sin tratamiento médico y pasando las revisiones cada seis meses y todo bien.
      Hay médicos, pocos pero tan médicos como tu que llamas lejia al clorito de sodio, perdona que te rectifique, la lejia es el hipoclorito y por ejemplo la sal común es el cloruro de sodio, todo de la misma familia pero no es lo mismo.
      Y yo pregunto porque nunca se ha hecho un estudio serio e independiente sobe el clorito de sodio.

      1. Avatar de Luisa
        Luisa

        Vale 30e. Hace unos años 18e

  12. Avatar de Jesús M.
    Jesús M.

    Buenos días Dr., soy de Valencia, por lo que se ve, esta polémica está trascendiendo fronteras. Yo estoy de acuerdo con muchos argumentos que utiliza, pero también entiendo que las farmacéuticas en su mayoría no son de fiar, en relación al mms lo conocía muy de oídas, hasta que un familiar me está insistiendo en lo beneficioso que es, en principio soy reacio a ingerir cualquier cosa, y menos química, aunque entiendo que la medicina oficial, si no me equivoco, también es química, yo intento ingerir los menos medicamentos posible(por los efectos secundarios) también es verdad que han sido dolencias menores, a excepto de los vértigos, que he dejado de tomar medicamentos y el organismo se va resituando, también he visto familiares sobremedicados, no se de quién será la culpa.., donde quiero ir a parar, es que no hay nada absolutamente cierto. En los comentarios ha surgido el agricultor Pamies, yo si pienso que la «medicina» natural funciona con más o menos eficacia, aplicándose con conocimiento, dicho eso, unos de los últimos vídeos de Pamies, proclama que se le están dirigiendo personas de profesionales que están en contacto con enfermos del covid, y les está funcionando, pero para mi lo más relevante no es eso, es el hecho que expresa la disposición de el y más personas a dejarse infectar y someterse a un seguimiento. Las personas que somos escépticas a creernos soluciones «milagrosas», nos ayudaría mucho que desde algún organismo oficial, junto con profesionales independientes hicieran un estudio que nos aportara luz, como le he comentado anteriormente, no es un tema de unos cuantos iluminados, crédulos, o timadores, es un «fenómeno» de ámbito internacional, alguien debería tomárselo en serio, aunque fuera solamente para deshacer de forma oficial y colegiada cualquier argumento a favor del mms.

    1. Avatar de José R. Alonso

      Estimado Jesús M.
      Le agradezco su amable tono. Muchas otras veces no son así y hago lo único razonable, tirar a la papelera un mensaje con insultos y no contestar.
      Voy a intentar responder a algunas de las cosas que usted plantea.
      ¿Las farmacéuticas no son de fiar? ¿Y las fábricas de coches, sí? ¿Y las de tabaco, y las de bebidas alcohólicas, por qué de esas no dicen nada cuando son muchas más muertes directamente achacables a lo que producen o fabrican? No lo conozco mucho, nunca he trabajado en una farmacéutica, pero mi impresión es que es uno los sectores con más control, más exigencia, más rigor. Acusarlas de no se qué, sin dar ninguna prueba ni ningún dato es poco serio. ¿Le parece mal que fabriquen medicinas? Mi idea, por el contrario, es que ojalá hubiesen muchas más, porque tenemos muchas dolencias para las que todavía no tenemos nada eficaz.
      No sé a qué se dedica usted. Me gustaría saberlo para darle un ejemplo de su gremio, pero ¿se fía más de lo que dice un familiar que de lo que dicen los médicos y los farmacéuticos en un tema de medicinas? Pues así nos va. Supongo que cuando se le estropea la lavadora llama usted al carnicero y cuando hay que reparar el coche se lo lleva al cura de su parroquia.
      La medicina natural que funciona se llama medicina, la que no funciona no es medicina aunque pueda ser «natural». El empresario Pamies vende cosas de forma ilegal, habla de lo que no sabe, miente. Cuando ha tenido un infarto, en vez de tomar las hierbas que vende para el corazón se ha ido corriendo al hospital. Hay hierbas que tienen principios activos es verdad, pero cada planta puede tener una cantidad diferente, entonces es mucho mejor una formulación farmacéutica donde te dan el principio activo en la cantidad exacta, las plantas cada vez tienen una cantidad.. Y la gran mayoría de las plantas no valen para lo que dicen los curanderos, es simplemente un timo.
      Pide usted que los profesionales independientes hagan un estudio que aporte luz. El problema es que ya se ha hecho (varios) y a los crédulos y a los de la secta no les vale. Nunca les va a valer. Los mejores profesionales independientes, pagados por el gobierno y no por las empresas, están en EEUU en la FDA y en Europa en la agencia europea del medicamento (o en la española) y todos han dicho que el MMS es peligroso y tóxico y no se puede vender. Son estudios oficiales y colegiados ¿Por qué no se fía tampoco de eso? ¿Qué tienen que hacer entonces estos profesionales? Yo soy catedrático de universidad con 150 artículos publicados en revistas científicas internacionales y tres doctorados honoris causa ¿qué tengo que ser para que usted me crea?
      Un saludo cordial

      1. Avatar de Julio Santiago Marcelo
        Julio Santiago Marcelo

        Excelente respuesta José R. Alonso y muchas gracias por la información brindada.

    2. Avatar de jesús m.
      jesús m.

      Dr. No es cuestión de creer o no, es cuestión de no descartar a «priori» cualquier alternativa a la sanidad «oficial», y yo defiendo la sanidad Pública, integral y preventiva, sabemos que hay muchas deficiencias, y profesionales de todo tipo…, un doctor me dijo en relación con lo vértigos, ¿cual creía que era la fuente de mis vertigos?, le dije los ruidos, me contesto pues no sigas tomando medicamentos y procura salir de ese entorno(era un sustituto) antes me habían atiborrado de medicamentos. Una vez tuve un cólico nefrítico dianosticado en el hospital, me mandaron a casa(no era de máxima gravedad), no me tomé los medicamentos y me cure con tratamiento natural, cuando volví se me enfado el médico y la enfermera le dijo que no tenia ya cálculos(se dice así?). Otro médico me indicó en otro tipo de problemas, que cuanto menos medicamentos mejor. Porque se ha abandonado el médico de familia?, que te aconsejaba si era necesario remedios «caseros». la sanidad oficial ha abandonado casi por completo la medicina preventiva. Porque le estoy contando este rollo, porque para mi el estado ideal de la medicina , seria la prevención, el tratamiento combinado de la medicina moderna y la tradicional. Corríjame si me equivoco, pero los laboratorios se fijan mucho en los «sabios, chamanes, etc.) y a veces con malas maneras. Una posición en defensa de las farmacéuticas, no debería eludir criticas a determinadas actuaciones de estas, y que tomar medicamentos cura, pero mejor si se pueden curar con métodos no tan agresivos. Entiendo por lo que me dice, que hay innumerables estudios en contra del MMS, pero ante una «demanda» social, creo que la administración debería pronunciarse, no limitarse a las conclusiones de tipo general, porque puede ser que no sea efectivo contra algunas dolencias, pero ahora con el covid, se a desatado de nuevo la polémica y entienda que el ciudadano de a pie, ante la falta de respuesta, más o menos rápida, nos acojamos a remedios acertados o totalmente perjudiciales…, el agricultor en cuestión ha lanzado un «desafio», hacer de conejillo de indias, alguien que recoja el guante y saldremos de dudas.

      Gracias por su tiempo.

      1. Avatar de José R. Alonso

        Dice usted muchas falsedades. ¿la medicina oficial ha abandonado la medicina preventiva? Falso. Y de muestra, las campañas de vacunación, las campañas antitabaco, la denuncia del MMS. ¿ Los laboratorios se fijan en los chamanes? Falso, se ríen de ellos y de los que los creen. Ante los majaderos que quieren beber lejía ¿tiene que pronunciarse la administración? Falso, la administración ya lo ha hecho. Y además la administración dice que si alguien lo vende o lo promueve es un delito contra la salud pública. El empresario de las plantitas miente una vez tras otra. Yo al menos no pienso seguirle el juego. ¿No ha dicho que sus plantas curan el ébola y la malaria y el cáncer? Pues que lo demuestre, yo , ni ningún científico, no tenemos que dedicar nuestro tiempo a las majaderías de nadie. Y lo último, dice usted, tiene la caradura de decir que ante el coronavirus no hay respuesta ¿entonces qué hacen todos los médicos, todos los investigadores que están dejándose la vida? Me da usted vergüenza ajena. Sus comentarios son impresentables.

      2. Avatar de j.March
        j.March

        Dr. Alonso, lo ultimo que esperaba de usted, es que se alzara en su pedestal corporativista, no ha entendido nada de lo que le he comentado y de las inquietudes que tenemos los ciudadanos de a pie. Se perfectamente el esfuerzo que están haciendo los sanitarios en general, no solo los médicos, estoy en contacto directo y permanente con empleados de la sanidad pública desde una auxiliar de enfermera hasta el medico, también se algo de como funcionan los hospitales por dentro…, solo faltaría que no se estuviese investigando. Mire así y todo yo no le acuso de nada, tampoco me indigno como usted lo ha hecho conmigo, pero no desprecie a nadie que ha aplicado sus remedios durante siglos, llamese chaman, curandero,etc., porque cuando no se ha tenido o no se tiene cerca una sanidad que de garantias, el ser humano se ha servido de la experiencia popular. Por cierto un chaman no es lo que vemos en las películas. y no padezca que no me voy ha echar en los brazos de ese empresario de las plantas. un saludo

    3. Avatar de Pablo Contreras
      Pablo Contreras

      Como pretendes validar un tratamiento de un compuesto quimico que actua como agente oxidante?… si entienden esa diferencia?. Por favor, es cuestion de quimica basica.

      1. Avatar de Carolina Donernie
        Carolina Donernie

        Muy estimado Dr. Alonso, admiro su paciencia. Nunca antes había habido una circulación tan invasiva y peligrosa de noticias sesgadas. Su blog ayuda a desentrañar la ignorancia y dejarla al desnudo. Espero esté bien y los proselitistas del MMS dejen de vender humo.

  13. Avatar de Miguel
    Miguel

    Tan solo la manera que tienen de querer vendernos MMS ya pone los pelos de punta.

    Poner a parir a sus competidores en el mercado no confirma que lo que ellos venden es bueno. Me recuerdan a algunas de las técnicas de los psicopatas para desestabilizar y desacreditar a sus victimas:

    «Ser narcisista no implica ser inteligente. De hecho, muchos de ellos son intelectualmente perezosos. Por ejemplo, en vez de sopesar distintos puntos de vista, prefieren generalizar y hacer afirmaciones vagas y universales. O quizás tildarte de loco o ignorante, para así desestimar todos tus argumentos u opiniones.

    Otra microagresión habitual es la generalización para desacreditar sus sentimientos, opiniones y reacciones. Así pues,»tú siempre quieres llevar razón», «como eres tan sensible, todo te molesta» o «nunca estás satisfecha». Estas y otras generalizaciones despojan inmediatamente de legitimidad al contrario, lleve razón o no.»

    Si alguien lo quiere tomar en su mayoría de edad en su derecho está, pero siempre y cuando renuncien a cualquier cuidado por parte de la sanidad pública. Por que es muy bonito tomar tus propias decisiones (por malas que sean) por que es tu vida y luego reclamar al estado que te socorra y cuide por que has hecho lo que no debías.

    Imaginen que hubiera miles de casos, un ingente gasto para la sanidad pública de la manera más absurda, sin olvidar el momento de saturación que se está viviendo en los hospitales, por que un buen número de tarados a decidido envenenarse. No con mi dinero. ¿Tú decides?, pues tu responsabilidad.

    Saludos J.R. Alonso, mi admiración por tu paciencia ante tanto fundamentalista. Que hay que ver, eh, se han puesto en fila a repetir como loritos sus consignas y tú pimpan, pimpan… les tumbas todas las pamplinas. Ole, Ole, no ha quedado uno en pie XD.

    Menos creencia y más ciencia (y menos monos voladores dejando sus comentarios para convencernos)

    1. Avatar de Josep Orrit

      Buenos días,
      Interesante debate, con casi 4 años de duración, todo un récord.

      La verdad es que desconocía el MMS, y estos días de confinamiento me he entretenido buscando información, así he llegado hasta vosotros/as.

      De entrada, el nombre de MMS invita a rechazarlo. No sólo por lo de “milagroso”, también por lo de “mineral”. El dióxido de cloro no es un mineral, no en este contexto, como lo serían el magnesio, el zinc, el hierro y otros complementos habituales.

      Como la mayoría de vosotros/as, encuentro a faltar ciencia a su favor, las experiencias personales tienen un valor muy limitado.

      Por eso quiero compartir que se está realizando un estudio de observación titulado “Determinación de la efectividad del dióxido de cloro oral en el tratamiento de COVID 19”, lo he encontrado en la Biblioteca Nacional de Medicina de los EEUU: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04343742
      La población estudiada son médicos, algunos de Madrid. Está previsto que finalice el 1 de junio.

      Cordialmente,
      Josep Orrit
      Técnico superior en PRL

      1. Avatar de Químico Pablo Contreras
        Químico Pablo Contreras

        Es un absurdo e irresponsabilidad. Tan es asi que la propia NIH se deslinda: Listing a study on this site does not mean it has been evaluated by the U.S. Federal Government. The safety and scientific validity of a study listed on ClinicalTrials.gov is the responsibility of the study sponsor and investigators. Know the risks and potential benefits of clinical studies and talk to your health care provider before participating.

        ClinicalTrials.gov, a resource provided by the U.S. National Library of Medicine (NLM), is a registry and results information database of clinical research studies sponsored or funded by a broad range of public and private organizations around the world. Not all studies listed on ClinicalTrials.gov are funded by the National Institutes of Health (NIH) or other agencies of the U.S. Federal Government. Not all listed studies are regulated and/or reviewed by the U.S. Food and Drug Administration or other governmental entities.

        Information on ClinicalTrials.gov is provided by study sponsors and investigators, and they are responsible for ensuring that the studies follow all applicable laws and regulations. NLM staff do not verify the scientific validity or relevance of the submitted information beyond a limited quality control review for apparent errors, deficiencies, or inconsistencies.

      2. Avatar de Josep Orrit

        Respondo al comentario de Pablo Contreras que sigue a éste (no veo el botón de responderle a él)

        Disculpe, pero la información que indica está tergiversada.

        Esta información no sólo consta en este estudio, sino que consta en todos los más de 900 estudios en curso sobre el COVID-19 que constan en la Biblioteca Nacional de Medicina de los EEUU.

        En castellano: “La seguridad y la validez científica de este estudio es responsabilidad del patrocinador del estudio y de los investigadores. Incluir un estudio no significa que haya sido evaluado por el gobierno federal de los EE. UU.”

        Esto es así para estudios tan “curiosos” como el del Hospital Universitario Plymouth NHS Trust, titulado “Estudio de diagnóstico de ultrasonido pulmonar de CORonavirus (COVID-19)” como para los más conocidos sobre el Favipiravir o el Remdesivir, de cuyos resultados nos vamos enterando por la prensa.

        Mencionar especialmente uno que se realiza en España: “Características y resultados de pacientes hospitalizados con COVID-19 en España”
        https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04355871?recrs=d&cond=COVID-19&draw=2&rank=5

        Cordialmente,
        Josep Orrit
        Técnico superior en PRL

  14. […] versión de este artículo fue publicada en el blog de José Ramón Alonso, […]

  15. Avatar de Moises

    Señor Jose R. Alonso, yo he bebido el compuesto con dióxido de cloro que argumenta Miguel, y me he curado de gripes. Y me ha dejado como nuevo. Este mms es como el agua de manzanilla que antes la prohibían en los hospitales, ahora, en casi todos los hospitales la dan a sus pacientes, junto con su alimentación. Hace unas 5 decadas, mi tio murio con disenteria, y en el sanatorio le prohibieron tomar agua, el pobre murió deshidratado en primer lugar. Algunos años después la ciencia médica mejoró sus protocolos para atender la disentería que incluía una buena hidratación. Louis Pasteur descubrió la vacuna antirrábica, probandola en 121 humanos, uno se le murió, y el connotado Pasteur no necesitó mas de un año y medio para empezar a distribuir su vacuna. No se porque la ciencia medica actualmente pone demasiadas trabas y descalifica a muchos médicos que han sacado productos que curan enfermedades. Porqué no descarta los supuestos beneficios probandola primeramente, aunque sea en animales?

    1. Avatar de Alberto
      Alberto

      Hola Dr. Alonso
      Parece ser que se inicia en Estados Unidos un ensayo que aunque es sobre un número reducido de personas, puede dar respuestas positivas o negativas
      sobre el dióxido de cloro.
      Los fondos para el estudio, los pone, según creo entender, la fundación Génesis, que no sé si está relacionado con Jim Humble.
      https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fclinicaltrials.gov%2Fct2%2Fshow%2FNCT04343742%3Ffbclid%3DIwAR2Q5QMwdB1JO3H4vD_kYjekQGkTQtYw1pzcgj7OkOABgn5pycJY5b3MRbQ&h=AT1E7ySqg6psaQNlpIiF-IIE7mS0wzB6rjeJ3yX6AwsjI-gpnA6rXqEDHQiSbEm8foCmXJqOp-luRqcu7_KsmL03J41OFttV7hZTI5jzpnYS5s7ok9IkDtcf0MQCoiF4yNYXn8VFnDxcix8W-q85pw

      1. Avatar de thaumiel2020
        thaumiel2020

        Un estudio promovido por la fundación genesis, esa misma que promueve su uso y que son los que se encargan de realizar el seguimiento y la investigación ? No suena bien.

      2. Avatar de Químico Pablo Contreras
        Químico Pablo Contreras

        Veremos quien se «ofrece» para ese fraude. Por normatividad de las buenas practicas clinicas, el investigador principal o su equipo deben entregar toda la informacion disponible en la actualidad sobre el dioxido de cloro a cada voluntario del estudio. Esto incluye, obviamente, reportarles los efectos adversos. Ya veremos quien se ofrece «voluntariamente» ante una sustancia quimica que se emplea como blanqueador en la industria del papel…

      3. Avatar de Alberto
        Alberto

        Hola Quimico Pablo Contreras, si busca en internet
        NP001 Sodium Chlorite, y se lo lee, puede quiera rectificar el comentario, como adelanto, le indico que se lo administraban en infusión (vena) en dosis de xmg/kg. Algo así acaba de decir Trump, aunque no se ha referido exactamente al dióxido de cloro.
        Un saludo

      4. Avatar de Químico Pablo Contreras
        Químico Pablo Contreras

        Dificilmente voy a rectificar una opinion que tengo con base cientifica. Esto no se trata de hacer acto de fe y decir «el MMS me curara porque creo en el». Asi no funciona la ciencia. Los agentes oxidantes, como el dioxido de cloro, son muy toxicos . Al ser un gas, atacan todo lo que encuentran a su paso; desde virus hasta tus propias celulas. Esto esta mas que demostrado.

      5. Avatar de Josep Orrit

        A Pablo Contreras:
        El mismo estudio indica que la población voluntaria son 20 médicos infectados de COVID-19 de Bogotá y Madrid.
        Los estudios anteriores que se les ha facilitado constan también en el enlace a la NIH.

        A thaumiel2020:
        No, la verdad la Fundación Génesis de Colombia no genera confiaza alguna. Por su perfil en Facebook parecen dedicarse a temas de ayuda en adicciones, infelicidad …: https://www.facebook.com/fundaciongenesisoficial/
        En cambio, el investigador principal, Dr. Eduardo Insignares Carrione, especializado en Medicina Bioenergética, sí parece tener preparación: http://www.magnofarma.com/Doctor-Eduardo-Insignares.html

        A Alberto:
        Sobre el tema del estudio sobre el NP001 ya dijo el propio Dr. Alonso que quedó en la declaración de un medicamento huérfano. Es decir, que falta todo el proceso de validación, hasta entonces no será un medicamento autorizado que se pueda usar.
        https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/orphan-designations/eu3131139

      6. Avatar de Alberto
        Alberto

        No tiene importancia si es huérfano o no, lo que estamos hablando, es que en el estudio, se administró por la vena, 2 mg por kg, de dióxido de cloro a enfermos de ELA durante unos meses que duró el estudio y no falleció ninguno. Los resultados del estudio también están publicados, que no habiendo sido «milagrosos» en algún caso dió «pequeños» resultados, por ejemplo uno que llegó a levantar el brazo y rascarse la cara. También incluye el costo en dólares mensual del tratamiento al paciente, y cuando termina el estudio, los resultados no animan a seguir invirtiendo dinero lo cual tampoco desmiente que variando las dosis o frecuencias o algo más, esos pequeños avances se convirtiera en algo más

      7. Avatar de thaumiel2020
        thaumiel2020

        Y donde se ha publicado ese estudio, porque solo se encuentra la declaración de «medicamento huérfano».

      8. Avatar de Josep Orrit

        Sí Alberto, en ese estudio no murió nadie, eso es cierto, pero los resultados no fueron prometedores. Lo que se me hace difícil de calcular es la cantidad que les suministraron, 2 mg/Kg no es una medida habitual.

        Vamos a esperar como termina el estudio actual, en el que se les suministrará 30 mg/día (10 ml de 3000 ppm de dióxido de cloro) durante 7 días, lo que no parece poco.

        Respondiendo a tu primera pregunta, he visto en este interesante artículo de la Razón, que recomiendo por su seriedad (excepto el tema del pH)
        https://www.larazon.es/ciencia/20200417/q2ozcruzcjcvxdwee4sxmpespy.html
        que Jim Humble fundó la Iglesia de la Salud y la Sanación Genesis II en Florida
        https://iglesiagenesis2.org/
        O sea, nada que ver con la Fundación Génesis de Colombia.

        Cordialmente,

      9. Avatar de José R. Alonso

        No veo en qué hospitales se va a hacer en España. Me resisto a creer que el comité ético de un hospital español apruebe un estudio con un producto tóxico para su ingesta oral. ¿20 casos, eso es un ensayo clínico? De risa. Tampoco veo el grupo control. ¿Con quién van a comparar los resultados? Me parece que es solo propaganda de poco nivel. Eso sí, ves a gente desgañitándose diciendo que los Institutos Nacionales de la Salud norteamericanos lo están investigando.

      10. Avatar de Josep Orrit

        Estimado Dr. Alonso,
        Sin duda se trata de un estudio limitado, que no realiza ningún hospital español ni tampoco lo realizan los Institutos Nacionales de la Salud norteamericanos, aunque se haya dicho en algunos foros.
        El NIH se limita a recogerlo en su Biblioteca Nacional de Medicina, como otros 900 que se están realizando en la actualidad, uno al menos con ultrasonidos, lo que también sorprende.
        Que aparezca en la Biblioteca no es una gran garantía, es un mínimo imprescindible.
        Tampoco es doble ciego, ya que la población es voluntaria, y eso pude influir en los resultados, aunque se trate de personal sanitario, en teoría menos influenciable por su formación.
        Pero es un estudio científico sobre un tema controvertido. Veremos con atención cuáles son los resultados y cómo han llegado a ellos.

        A ver, no quiero que se me malinterprete. Ya dije que hace poco que conozco el MMS y que estoy investigando ahora que tengo más tiempo por el confinamiento.
        También he encontrado barbaridades sobre este producto. Estafas de miles de euros a padres de niños autistas en España por un producto que en internet no vale 30 euros y cuyas propiedades oxidativas, aun suponiéndolas ciertas, no tendrían relación con esta enfermedad.

        Mi actitud ante el MMS es tomar la posición de la navaja de Hitchens: “Lo que puede afirmarse sin pruebas puede desestimarse sin pruebas”, principio epistemológico de principios de nuestra era: “Quod gratis asseritur, gratis negatur”.
        Y por pruebas me refiero a pruebas científicas, no a testimonios personales.

        Aprovecho para volver a recomendar el artículo publicado en la Razón, que también da argumentos contra la falsa acusación de que la industria farmacéutica impide el desarrollo del MMS:
        https://www.larazon.es/ciencia/20200417/q2ozcruzcjcvxdwee4sxmpespy.html

        Cordialmente,

    2. Avatar de Josep Orrit

      (Respondo por la inmediatez de los su comentario y el mío)

      Disculpa Moisés, pero así no vas a ninguna parte.
      Entre otras cosas, no le puedes pedir a un Doctor en Medicina que experimente en un campo que no es el suyo, no es de recibo.
      Y como he dicho en mi entrada, «las experiencias personales tienen un valor muy limitado» para obtener conclusiones generales.
      No obstante, me alegro de que tu experiencia haya sido positiva para ti.

      Cordialmente,
      Josep Orrit
      Técnico superior en PRL

    3. Avatar de José R. Alonso

      Yo también tenía gripe, tomé una cerveza y a los pocos días estaba curado. La llamo la CM (Cerveza Milagrosa). Ahora la tomo de forma preventiva. Pasteur probó su vacuna antirrábica directamente en un niño, Joseph Meister. Afortunadamente el niño sobrevivió. La ciencia médica ahora no lo permitiría. Antes de autorizar el uso de cualquier fármaco o procedimiento médico es necesario demostrar, con pruebas regladas, que es seguro y eficaz. El que quiera comercializar su invento, ya sabe lo que tiene que hacer. Las mismas reglas para todos. Y para proteger a todos.

    4. Avatar de Químico Pablo Contreras
      Químico Pablo Contreras

      En primer lugar, una gripe se cura sola despues de 6 o 7 dias. No necesita hacer absolutamente nada. Por lo tanto, el MMS que tomo no tuvo ningun efecto. Ahora bien, comparar el dioxido de cloro, un agente oxidante que destruye toda materia organica sin importar si son bacterias, virus o sus propias celulas, con una infusion de manzanilla es totalmente fuera de contexto y absurdo. Nunca tomar una sustancia quimica que se emplea como desinfectante de superficies y/o liquidos podra ser usada en el organismo. No traten de defender lo indefendible.

      1. Avatar de Alberto
        Alberto

        Químico Pablo
        Cómo con su argumento, puede explicar que a enfermos de ELA, (enfermedad que padecía el gran físico Hawking) se les administrara por la vena 2 mg/kg de dióxido de cloro y no murió ninguno en el estudio?

  16. […] versión de este artículo fue notificada en el blog de José Ramón Alonso, […]

  17. […] que colaboramos en The Conversation. También han conseguido que este blog, donde publiqué mi post original sobre el MMS,  aumente considerablemente el número de visitas, superando los 10.000 lectores al día, cosa que […]

  18. Avatar de Rafael Muñoz
    Rafael Muñoz

    ¡Qué maravilla de descubrimiento este blog! Mi más sincera enhorabuena y reconocimiento Sr. José R. Alonso. Con su permiso compartiré en RRSS, es deber de todos los hombres de ciencia divulgar el conocimiento de acuerdo al método científico.

    Que sino luego las farmacéuticas no nos pagan (nótese la ironía).

  19. Avatar de Cristian
    Cristian

    Hola Sr José Ramón, venía aquí únicamente para darle las gracias por defender la verdad, por no dejarse intimidar por falsas opiniones , he leído su artículo de https://theconversation.com/el-negocio-del-mms-la-sustancia-toxica-que-ni-cura-el-coronavirus-ni-nada-136679#comments-container y me ha encantado , no se amedrante ante gente que quiere difundir bulos con su ignorancia y que se creen sabedores de la verdad absoluta. Me resulta increíble ver gente tan incrédula y lejos de apoyarle en sus argumentos se lo rebaten y encima se creen lo que están escribiendo , ¿acaso se están lucrando ellos con todo estos falsos medicamentos ? Gracias por ser una persona tan profesional y responsable , siga así

    1. Avatar de Oscar
      Oscar

      La unica ciencia exacta es la Matematica
      La ciencia no es estatica, evoluciona. En ocaciones lo que la ciencia da como cierto hoy, manana no lo es.

      En quimica no existe elemento industrial o artesanal, etc, solo el elemento en si. Cloruro de Sodio ( NaCl sal comun ) un elemento, Dioxido de Cloro ( ClO2 ) otro elemento, Hipoclorito de Sodio ( NaClO , disuelto en H2O es Lejia ) otro elemento. Este ultimo, el hipoclorito cuando se mezclar con un acido se forma un gas llamado dicloro tambien llamado cloro molecular ( Cl2 ). Como se puede apreciar el Dioxido de Cloro no es lo mismo que Hipoclorito de Sodio ( Lejia ) ni lo mismo que Cloro molecular. El Dioxido de Cloro es un gas, el hipoclorito una sal. Saquen ustedes sus propias concluciones.

      Nota: Mi teclado esta en ingles, disculpen por la falta de acentuacion y otros errores

      1. Avatar de Químico Pablo Contreras
        Químico Pablo Contreras

        Son distintos estados de oxidacion del mismo elemento, cloro. Lo que provoca diferentes reactividades. En el dioxido de cloro hay una alta reactividad, por lo que es usado para remover electrones de moleculas organicas y asi generar radicales libre. Por eso se emplea tanto como desinfectante. El riesgo esta en que esta accion oxidante la ejecuta sobre virus, bacterias y tus propias celulas.

  20. Avatar de Darío
    Darío

    Sr. José R. Alonso, cordial saludo.

    Gracias por la disposición y la ilustración en el presente tema.
    No obstante, aún presento una duda y quisiera si es usted tan amble de ayudarme a resolverla. Ésto, en vista de la comprensión de la ciencia como un fin al servicio a la humanidad (más en la coyuntura actual).
    Dentro la revisión bibliográfica que no obstante ha despertado el presente tema y lo que usted trata en el anterior artículo me encuentro con este fármaco: (WF10); el cual presenta una base de clorito, el cual muestra unos hallazgos interesantes en estudios científicos de larga data, que bien no podrían considerarse en los posibles tratamientos coadyuvantes del SARS-CoV-2 actual?
    De antemano gracias por la atención y disposición…

    Atte: Darío

    1. Avatar de José R. Alonso

      Estimado Darío

      El WF10 es un medicamento aprobado como se aprueban los medicamentos, demostrando su seguridad y su eficacia. Es verdad que en la fórmula lleva clorito, pero la molécula es muy diferente Cl4H2O11

      Para que se haga una idea: el alcohol que consume buena parte de la población es etanol, y aunque no es recomendable, sus efectos son conocidos. Sin embargo, su molécula contiene todos los átomos de otro alcohol, el metanol, que es muy tóxico y causa ceguera o incluso la muerte. Decid que como el etanol no es muy tóxico, hay que usar más el metanol sería una locura.
      Confío que con este ejemplo se haya entendido.
      Un saludo cordial

      1. Avatar de Tito Cosa
        Tito Cosa

        Hasta luego, me voy a tomar 1 litro de Dióxido de Cloro para desintoxicarme del Sr. José Alonso.

      2. Avatar de José R. Alonso

        Hace usted muy bien. Póngalo una aceituna y una rodaja de limón para que esté más bonito su trago de lejía.

Muchas gracias por comentar


Artículos relacionados

Descubre más desde Neurociencia con el Dr. José Ramón Alonso

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo