Información útil sobre el MMS y el dióxido de cloro

Los defensores del MMS han tenido a bien colocar mi artículo El negocio del MMS: la sustancia tóxica que ni cura el coronavirus ni nada  como el más leído entre los que hemos escrito los profesores de mi universidad que colaboramos en The Conversation. También han conseguido que este blog, donde publiqué mi post original sobre el MMS,  aumente considerablemente el número de visitas, superando los 10.000 lectores al día, cosa que también les quiero agradecer.

Para corresponder a su amabilidad, y a sus insultos, lo mejor que puedo hacer, creo, es explicar porqué nadie debe poner en peligro su salud y a los que lo comercializan, recordarles que vender un producto tóxico y prohibido como si fuera un medicamento es un delito y que terminarán, antes que después, en manos de la justicia. También creo que llegan a este blog personas preocupadas intentando buscar información de buena fe. A algunos es imposible convencerles de que la Tierra es redondeada, pero a la persona libre de prejuicios, con la mente abierta a aprender se puede intentar darle argumentos y confiar en que la información pueda ser de utilidad.

En este post intento organizar información sobre el MMS y el dióxido de cloro para las personas interesadas. Intentaré irlo completando y actualizando. Las personas que quieran aportar datos con base científica son bienvenidas. Si estoy equivocado en algo, estoy dispuesto a revisarlo y corregirlo. No tengo conflicto de intereses, no vendo nada y no trabajo en la industria farmacéutica, trabajo en la educación pública.

Estas lejías son productos útiles, son potentes desinfectantes, biocidas, que ayudan a eliminar microbios del suelo (pasando la fregona, por ejemplo), echándolas en el agua de la piscina o de una depuradora o aprovechando que algunas son gases para tratar contra plagas un almacén de alimentos. Cuando el dióxido de cloro se haya evaporado puedes consumir ese agua o esa comida. La toxicidad del cloro hizo que fuera usado como arma química en la I Guerra Mundial. En el ámbito sanitario también pueden ser de utilidad para desinfectar algún material quirúrgico o médico, aunque lo más normal es usar productos de un solo uso o autoclavar. Lo que es una irresponsabilidad, un ejemplo de ignorancia y un delito es plantear el consumo humano en forma oral, mediante inyección intravenosa o en enemas.

A. Lecturas recomendadas

B. Declaraciones de agencias gubernamentales sobre seguridad de medicamentos

  • Food and Drug Administration (EEUU)

Peligro: No beba la solución mineral milagrosa o productos similares

  • Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (España)

Alerta de Medicamentos ilegales, nº5/10

«El clorito de sodio, en solución acuosa y cuando se administra en las condiciones adecuadas, se transforma en ácido cloroso que se degrada a dióxido de cloro. Todas estas sustancias tienen una acción oxidante fuerte, y su consumo directo en esas condiciones puede producir dolor abdominal, nauseas, vómitos, diarrea, intoxicaciones, fallo renal y metahemoglobinemia. Las autoridades sanitarias canadienses han constatado la aparición de dos casos de efectos adversos graves, que en un caso pusieron en peligro de vida del paciente».

  • Health Canadá

Sodium Chlorite Solution not authorized for oral consumption by humans.
https://www.healthycanadians.gc.ca/recall-alert-rappel-avis/hc-sc/2012/13637a-eng.php

  • Alemania (Bundesinstitut für Risikobewertung)

https://mobil.bfr.bund.de/cm/349/bfr-advises-against-intake-of-the-produkt-miracle-mineral-supplement-mms.pdf

C. Noticias

  • American Journal of Nursery

The FDA warns consumers not to drink Miracle Mineral Solution and other sodium chlorite products. Am J Nurs. 2019 Dec; 119(12):14

La FDA advierte a los consumidores no beber Miracle Mineral Solution y otros productos de clorito sódico.

  • BBC

Orgaz CJ (2020) Coronavirus | Dióxido de cloro, el peligroso químico que se promociona como cura para el covid-19 y sobre el que advierten los expertos

  • Business Insider

https://www.businessinsider.com/mms-jim-humble-bleach-autism-cure-youtube-2019-5?IR=T

  • La Vanguardia

Peligros del suplemento mineral milagroso

  • NBC News

Zadrozny B (2019) Parents are poisoning their children with bleach to ‘cure’ autism. These moms are trying to stop it.

Algunos padres están envenenando a sus hijos con lejía para «curar» el autismo. Estas madres están intentando detenerlo.

  • The Guardian

Robbins M (2010) The man who encourages the sick and dying to drink industrial bleach

El hombre que anima a los enfermos y a moribundos a beber lejía industrial.

El periódico The Guardian describió el MMS como «una sustancia extremadamente desagradable, y el consejo médico dado es que cualquiera que tenga este producto debe dejar de usarlo inmediatamente y tirarlo. En Canadá se prohibió después de causar una reacción potencialmente mortal»

D. Artículos científicos sobre la toxicidad del clorito de sodio y el MMS

  • Daniel et al. (1990) encontraron toxicidad tras exponer a ratas a dióxido de cloro en el agua. El hígado y el bazo mostraban un tamaño menor de lo normal y también presentaban lesiones nasales causadas por los vapores en el agua consumida.Bercz et al. (1982) realizaron un test similar en monos (Cercopithecus aethiops). Los animales que tomaron 200 mg/L cde dióxido de cloro durante 4-6 semanas mostraban eritema y ulceración de la mucosa oral.

 

  • Alcantara Nicolas FDA, Perez Mesonero R, Melgar Molero V , Pastor Nieto MA, Sanchez Herreros C, Ballano Ruiz, A., … & De Eusebio Murillo E (2016) Irritant contact dermatitis from» miracle mineral solution». J Amer Acad Dermatol 74(5): AB92-AB92).
  • Ali SN, Arif H, Khan AA, Mahmood R (2018) Acute renal toxicity of sodium chlorate: Redox imbalance, enhanced DNA damage, metabolic alterations and inhibition of brush border membrane enzymes in rats. Environ Toxicol 11: 1182-1194.
  • Arnold J, Rushton W (2018). The mineral miracle disaster: accidental poisoning after use of 28% sodium chlorite solution resulting in methemoglobinemia and mild hemolytic anemia. Clinical Toxicology 56(10):  941-942.
  • Bercz J.P., Jones L., Garner L., Murray D., Ludwig D.A., Boston J. (1982) Subchronic toxicity of chlorine dioxide and related compounds in drinking water in the nonhuman primate. Environ. Health Perspect. 1982;46:47–55. doi: 10.1289/ehp.824647
  • Chhetri RK, Baun A, Andersen HR (2019) Acute toxicity and risk evaluation of the CSO disinfectants performic acid, peracetic acid, chlorine dioxide and their by-products hydrogen peroxide and chlorite. Sci Total Environ 677: 1-8.
  • Chang YB, Lee FY, Goh MM, Lam DK, Tan AB (2018) Assessment of occupational exposure to airborne chlorine dioxide of healthcare workers using impregnated wipes during high-level disinfection of non-lumened flexible nasoendoscopes. J Occup Environ Hyg 15(12):818-823.
  • Daniel F.B., Condie L.W., Robinson M., Stober J.A., York R.G., Olson G.R., Wang S.R. (1990) Comparative subchronic toxicity studies of three disinfectants. J. Am. Water Works Assn 82:61–69.
  • Liu RJ, Ren AN (2016) [Six patients with chlorine dioxide poisoning]. Zhonghua Lao Dong Wei Sheng Zhi Ye Bing Za Zhi 34(12):937-938
  • Loh JM, Shafi H (2014) Kikuchi-Fujimoto disease presenting after consumption of ‘Miracle Mineral Solution’ (sodium chlorite). BMJ Case Rep.; 2014.
  • Williams SR, Dawling, S., Seger, DL (2009) Severe hemolysis in pediatric case after ingestion of miracle mineral solution (TM). En: Clinical Toxicology  47(7): 737. https://www.researchgate.net/publication/296347139_Severe_Hemolysis_in_Pediatric_Case_after_Ingestion_of_Miracle_Mineral_Solution_TM

E. Argumentos falsos

1.- El dióxido de cloro no es una lejía

Al final depende de cómo definamos lejía. Si la definición es “sustancia química altamente oxidante, basada en el hipoclorito de sodio”, pues no es exactamente eso. Si la definición es “sustancia química altamente oxidante, basada en el cloro” entonces el MMS, el CDS, el dióxido de cloro son exactamente eso, lejías.

La RAE define «lejía» como Solución de sales alcalinas en agua, que se utiliza en limpieza como desinfectante y blanqueador doméstico. Por lo tanto el MMS, el dióxido de cloro y el CDS son lejías.

El Ministerio de Relaciones con las Cortes dice que la lejía es la de hipoclorito de sodio alcalino (¿qué hipoclorito no será alcalino?).

Pero lo relevante no es si bajo determinada legislación es correcto llamarlo o no lejía: ¡lo importante son sus efectos! Y ahí, hipoclorito y clorito de sodio son semejantes.
Mira por ejemplo las fichas, muy compactas, que da el ChemHAT (Chemical Hazards and Alternatives Toolbox) para el hipoclorito de sodio y para el clorito de sodio.
Las fichas parecen sugerir que el clorito de sodio es incluso más chungo que «la lejia» definida por el BOE.
Así que lo que usted prefiera o son lejías o son semejantes a la lejía.

2.- Yo, mi madre, mi primo, el primo de mi primo… tomaron MMS y se curaron de ….. (cáncer, autismo, gripe, coronavirus, malaria, calvicie…)

Es lo que se conoce como amimefuncionismo,  una estrategia de propaganda que tiene como propósito introducir de un modo antinatural en el mercado medidas y productos placebo cuya eficacia o efectividad no ha sido probada. El amimefuncionismo se basa en principios opuestos a la evidencia y rigor científicos, para poder explotar las vulnerabilidades emocionales de la salud individual y colectiva. Dichos principios son:

  • Si no puedes demostrar que funciona, niega el método científico (probar hipótesis mediante experimentación) y fomenta la fe irracional.
  • Aplica el placebo las veces que sea necesario hasta que en un caso, por pura casualidad estadística, funcione. En ese momento, haz uso de la generalización y la exageración para publicitar dicho caso aislado.
  • Utiliza la falacia y la manipulación como eslogan, tratando de extraer dobles sentidos a afirmaciones vacías de grandes organizaciones: Afirmar que haya gente que use un placebo no quiere decir que el placebo funcione, pero si ponemos dicha afirmación irrelevante en boca de la Organización Mundial de la Salud, lo mismo cuela.

(tomado de https://www.brunoabarca.com/amimefuncionismo/)

3.- La Cruz Roja demostró la eficacia del MMS contra la malaria en Uganda pero le han obligado a ocultar ese descubrimiento.

Falso. Está muy bien contado aquí:

https://lacienciaysusdemonios.com/2013/07/17/el-ensayo-del-mms-contra-la-malaria-de-uganda-epilogo/

4.- El dióxido de cloro se usa en las transfusiones sanguíneas para eliminar patógenos y microbios de la sangre que está contaminada

Falso. Tras consultar a hematólogos de prestigio a quien quiero agradecer su respuesta me dicen lo siguiente:

«Bajo mi experiencia en hemoterapia (4 años), jamás he oído hablar del dióxido de cloro en la transfusión.

A todos los donantes, por ley, se les hacen serologías VHB, VHC, sífilis y VIH, y algunas otras dependiendo de la zona de procedencia. Si algún resultado es positivo, se informa al donante y se elimina la sangre. Por supuesto, antes de la donación, se lleva a cabo una entrevista acerca de los antecedentes personales y enfermedades, para descartar entre otras, una infección previa que pudiera comprometer la donación.

Si se puede proceder a la donación, a la sangre donada se le añaden soluciones anticoagulantes y con solución conservante para garantizar la viabilidad celular. Actualmente la sangre total donada, se procesa y divide en concentrados de hematíes (que se conservan en SAG-Manitol), plaquetas  y plasma. Plaquetas y plasma, sufren un proceso de inactivación de patógenos, bien con amotosaleno, riboflavina o azul de metileno, pero no he encontrado nada acerca del uso del dióxido de cloro.  El plasma puede ser “no inactivado, cuarentado” y entonces se cuarentena hasta su uso (no puede utilizarse hasta que el donante vuelva a donar, y se repitan las serologías con resultado negativo).

En los Servicios de Transfusión de los hospitales  antes de transfundir cualquiera de los componentes sanguíneos, no se lleva a cabo ningún proceso de eliminación de patógenos ni semejante.»

5. La prueba de que el MMS es un medicamento útil es que ha sido reconocido como medicamento huérfano para la esclerosis lateral amiotrófica.

Falso. La declaración como «medicamento huérfano» no implica ni aprobación, ni dice nada sobre su seguridad y eficacia. Muy bien contado en estos enlaces.

https://listadelaverguenza.naukas.com/2018/02/05/la-explotada-orfandad-del-clorito-de-sodio/

https://saludsinbulos.com/observatorio/el-mms-no-cura-la-ela-ni-coronavirus/

Registros oficiales del ensayo clínico del NIH:

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02794857

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01281631

6. Los Institutos Nacionales de la Salud de Estados Unidos están haciendo un estudio sobre el clorito de sodio.

Falso.

Los Institutos Nacionales de la Salud (NIH) tienen una página web (Clinicaltrials.gov) donde se registran los ensayos clínicos que quieren aparecer ahí. Los NIH dejan claro que no lo hacen ni ellos ni apoyan esas investigaciones ni las supervisan. En realidad lo que se presenta es un estudio planteado por el médico colombiano Eduardo Insignares Carrione, especialista en medicina bioenergética del Hospital de Cundinamarca, con solo 20 pacientes. Piden voluntarios. Ni siquiera está claro que este estudio se vaya a hacer.

7. Patentes

Hay patentes para el uso de estas lejías (MMS, dióxido de cloro y clorito de sodio) e para distintas enfermedades: asma, rinitis, dermatitis atópica, esclerosis múltiple, enfermedad de Alzheimer).

Una patente es un documento que protege el derecho a explotar en exclusiva una invención. No indica nada sobre la eficacia del método patentado, sobre su utilidad, sobre su aplicabilidad, sobre su seguridad, sobre su eficacia.

Es famoso el ejemplo de una camilla rotatoria para partos que permitía que los niños salieran más rápido por la fuerza centrífuga.

8. No hay ningún caso en el que el MMS haya sido mortal.

Falso.

The Sydney Morning Herald

Gibson J (2010) Death in Paradise

Silvia Fink toma MMS como preventivo de la malaria y muere doce horas después.

9.- Información sobre Josep Pamiès.

 Josep Pamiès aconseja el uso del MMS o el clorito de sodio contra algunas enfermedades. En ese vídeo dice que existe un hospital, del que no “puede decir el nombre”, que lo está probando inyectándolo en vena.

https://www.eldiario.es/catalunya/Josep-Pamies-sancionado-pseudoterapias-coronavirus_0_1016648635.html

https://www.elperiodico.com/es/ciencia/20181026/600000-multa-sancion-generalitat-pamies-dulce-revolucion-7111204

https://www.redaccionmedica.com/virico/noticias/la-hipocresia-en-el-mensaje-de-pamies-tras-su-infarto-que-cabrea-en-redes-6350

10.- El MMS es eficaz contra el coronavirus

Falso.

https://maldita.es/malditaciencia/2020/02/28/remedios-falsos-pseudociencias-coronavirus-mms-homeopatia/

 

Supuestas evidencias:

Young RO (2016) Chlorine Dioxide (CLO2 ) As a Non-Toxic Antimicrobial Agent for Virus, Bacteria and Yeast (Candida Albicans). Int J Vaccines Vaccin 2(6): 00052. DOI: 10.15406/ijvv.2016.02.00052

La revista International Journal of Vaccines and Vaccination está publicada por MedCrave una editorial incluida en la lista de Editoriales Predadoras de Beall, una listada usada por investigadores y bibliotecarios de todo el mundo para identificar revistas como esta que no tienen calidad y no son fiables, pues publican lo que sea a cambio de dinero (revistas predadoras).

 

 

 

 

José Ramón Alonso

CATEDRÁTICO EN LA Universidad de Salamanca

Neurocientífico: Producción científica

ORCIDLensScopusWebofScienceScholar

BNEDialNetGredosLibrary of Congress


247 respuestas a «Información útil sobre el MMS y el dióxido de cloro»

  1. […] em va dur a fer un descobriment que m’ha deixat molt sorprès. Hi ha gent que recomana el clorit de sodi com a medicament. Per a qualsevol malaltia. des de la COVID fins l’autisme. Des del càncer fins […]

  2. […] y Catedrático de la Universidad de Salamanca, que ha publicado varios artículos sobre el tema (como éste). Estoy seguro de que si tiene información clara y correcta que aportar a este debate, el Prof. […]

  3. Avatar de Sergio
    Sergio

    Tan sólo quería hacer una pequeña aportación en cuanto a la definición de lejía. Cuando estudié la carrera de química me dijeron que la lejía se obtiene con la desproporción del cloro (Cl2) en medio básico. Es decir, consistiría en una solución básica (generalmente de hidróxido sódico) con iones hipoclorito y cloruro (hipoclorito sódico y cloruro sódico en el caso de utilizar hidróxido sódico), además de una pequeña parte de cloro (Cl2) disuelto. De hecho, gran parte de la comportamiento dañino de la lejía es debido a la gran basicidad de ésta y, por tanto, a su corrosividad. Por otro lado, la reacción de desproporción se revierte acidificando la lejía, obteniéndose de nuevo cloro gas (Cl2) (comproporción).

  4. Avatar de Christopher
    Christopher

    Buenas noches, siento diferir en cuanto al tema de la farmacéuticas, como usted bien dice no fomentan la mortalidad, pero fomentan la enfermedades crónicas, sino se quedarían sin trabajo. Es lo malo de que tengan tantos intereses económicos. Ya que estamos en un momento en que todos debemos de ser altruistas y ayudarnos por el tema del covid, que administren gratis las vacunas y se hagan responsables de los efectos secundarios que pueden causar. Pero no, lo vamos a pagar todos. Gracias por su tiempo.

    1. Avatar de José R. Alonso

      Claro. Usted tiene una fábrica y tiene que entregar el producto que fabrica de forma gratuita y luego hacerse cargo y pagar por cualquier problema que surja. ¡Qué cachondo! Con el dinero de los demás es usted muy generoso. A ver con el suyo qué tal. Lo de que las farmacéuticas promueven las enfermedades crónicas, pues qué quiere que le diga, una estupidez como otra cualquiera. Sin pruebas, sin fundamento, un conspiranoico de libro.

      1. Avatar de Kevin
        Kevin

        Bueno creo que cuando nos han quitado la libertad de movimiento no estamos hablando de un negocio normal, es algo lo suficientemente serio como para que me quiten la libertad y yo lo acepte, no es el momento de pensar en sacar dinero, ni es ético ni es beneficioso para la economía, por lo tanto concluyo que las farmacéuticas les importas más bien poco y solo buscan tu dinero, cosa que puede ser respetable como empresa, pero eso hace que se gane una desconfianza ya que está anteponiendo sus intereses económicos a la gente.

      2. Avatar de José R. Alonso

        Las compañías farmacéuticas son empresas, que tienen que vender productos seguros y eficaces, que tienen más control que probablemente ningún otro sector económico, y que también tienen que pagar a sus empleados, como cualquier otra empresa. Cualquier nuevo medicamento necesita inversiones gigantescas para conseguir llegar al mercado. Hay algunos cálculos de que solo 1 de cada 300 principios activos que inician su estudio termina llegando a venderse en una farmacia. ¿No le parece que tienen derecho a intentar recuperar su inversión? ¿Por qué las farmacéuticas tienen que dar gratis el fruto de su trabajo y los agricultores, los pescadores, los fabricantes de tornillos o de teléfonos móviles sí tienen derecho a vivir de su trabajo? Por último, usted parece obviar que los empleados de las empresas farmacéuticas son también «gente», con familias, con las mismas restricciones que los demás ¿o se cree que son ellos los que nos limitan los movimientos? Ojalá tuviéramos más empresas farmacéuticas en España y no dependiéramos tanto del exterior.

  5. Avatar de gusman30

    El Dioxido de Cloro funciona. por mi experiencia. Logicamente para aquellos que no creen no lo probaran, y por lo tanto no les funcionara. Obvio. Lo inconveniente es que en manos de el que no estudia su dosficacion y aplicaciones podria llevar a tomar menos y que no les funcionara o a que tomara mas dosis y que les generara ardor de estomago o algo de gastroenteritis. Es como si nos frotamos con una esponja al ducharnos, un exceso de dureza en la esponja podria irritarnos la piel…

    1. Avatar de José R. Alonso

      Le agradezco mucho su mensaje que me ha parecido muy divertido. Así que hace falta creer en la lejía para que funcione. Pues la que yo uso para limpiar el retrete de mi casa funciona muy bien sin tener que creer en ella. Pero hace muy bien en frotarse bien con la esponja en la ducha. Desgraciadamente el daño interno no se quita con una esponja.

  6. Avatar de Gabriel perez

    querido autor del blog,
    hay algo que en realidad me da tristeza y que inclusive me hace en este momento encharcar mis ojos en lágrimas de ver lo que se ha convertido la miseria humana, todos tenemos enfermedades incurables y la Internet te propone los medios más increíbles diciendo qu e te curará y lo hace uno esperanzado de que por fin va a ser la solucion pero no culpes a la gente de querer curarse es diferente confundir la ignorancia con la desesperación. la desesperación te hace hacer lo que sea con tal de curarte o al menos intentarlo.
    somos un mundo desesperado buscando soluciones desesperadas, es real que las farmacéuticas se lucran del dolor de la gente, al vender paliativos a las enfermedades, pero también es verdad que no existen panacea ni remedios mágicos para todo problema de salud. es solo que todo el mundo se lucra de la desesperación de otros pero hay un dios el cielo que todo lo ve. mentiras eso es sarcasmo, Dios no existe y estamos abandonados en el mundo, todos caminamos al abismo de la muerte y lo más triste es que somos ciegos escuchando a otros más ciegos que nosotros que nos gritan » es por aquí, es por aquí» y nuestra desesperación nos lleva a creerles sin saber que nos llevan más al abismo. Internet está plagado de mentiras que se promueven sin pensar en el mal que se hace a personas desesperadas. mi hermana dice que lo tome que ella lo toma hace tres meses y se siente bien, pero yo solo he aprendido un cosa en la vida, a leer. leer hasta que se me cansen los ojos buscando unos y otros puntos de vista, para hacerme a un criterio y solo llego a la desilusión de ver como la Internet nos está destruyendo en todos los ámbitos del ser humano. se aprovechan de la desesperación, por lo menos las farmacéuticas hacen estudios donde puedes leer sobre ensayos objetivos, pero en el libro de este kakcker dice Andrea de Perú se curó de un cáncer, pero donde esta la corrobora ion, Andrea que, con que número de identificación cual, sólo le dice a la persona algo vago para que el pobre naufragó se agarre de esa tablita sin saber, que en realidad está perdido, lo siento pero es lo que pienso.
    antes de entrar a Internet debería haber un advertencia que te aclare que vas a entrar en una zona donde no deberás creer nada de lo que te dicen, que todo ha sido construido por personas inescrupulosas que estarían dispuestos a matarte con concejos malos con tal de unos clicks o unos likes. y así luego te dicen que Dios manda hacer la yija, y estas ahora metido en otro grupo de ignorantes y así se la pasa el ser humano saliendo de un hueco para caer en otro y al final nos dirán que la solución a todos los problemas es un balazo en la cabeza y que no tiene efectos secundarios y nosotros tan burros que nos lo pegamos solo por que otros nos lo dijeron y obramos así por que lo leímos en Internet y que a alguien le sirvió.
    no siento mas que desilusión de este mundo tan podrido que vivimos.
    por ejemplo en estos días compre un remedio para la calvicie avalado por laboratorio, lo compre y cuando leí su instructivo se necesita un año para ver unos pelitos y voy a ver las contraindicaciones una página llena, inclusive hablaba de daño al corazón, así que me decidí por ser un pelón para no dañarme el corazón, aunque a estas alturas de ver como la Internet nos destruye mi corazón ya está roto y hasta los deseos de seguir luchando se le van acabando a uno.
    todo comenzó hace dos mil años cuando alguien nos dijo que para ir al cielo teníamos que morir y no la creímos entérita, pero los astronautas fuero n al cielo y no tuvieron que morir. desde eso, desde hace dos mil años nos dejamos meter los dedos en la boca de cuanto aparecido llega a nuestras vidas y al final perdemos la fe en la vida misma y lo que es lo peor, perdemos la fe en nosotros mismos, que l final, es lo único que tenemos.
    el dióxido va a la cesta de los múltiples fraudes en que he creído y juro no creer mas, hasta que el próximo charlatán se aparezca y aprovechándose de mi desesperación me haga creer que la vida tiene sentido, mientras tanto un paso más cerca del abismo de la muerte y de el descanso de dejar de sufrir de esa desesperación y de dejar de escuchar sandeces. disculpa lo largo de mi comentario, que tengas un buen día, bienvenido a matrix un mundo de manipulaciones.

    1. Avatar de José R. Alonso

      Contestar su mensaje necesitaría un tiempo del que desafortunadamente no dispongo. Sin embargo, parece más un desahogo que un intento de diálogo así que probablemente esté bien así. Haré solo algunos comentarios breves.
      ¿Por qué esa manía a internet? Es como si una banda de ladrones quedan por teléfono para atracar un banco y la culpa del delito fuese de la compañía telefónica. Internet es eso, un medio de comunicación, eficaz, potente y sin responsabilidad de lo que buenos y malos cuelgan al alcance de todos, sabios e ignorantes, buenas personas y energúmenos.
      ¿Por qué esa manía a las compañías farmacéuticas? Es evidente que su negocio es vender cosas para que estemos sanos. Sorprendentemente las mismas personas que hablan, como usted, de lucrarse con el dolor de la gente, cosa que me parece falsa, no dicen nada de la industria del tabaco o del alcohol, que esas sí que causan daño a la salud.
      Por último, si usted se compra un crecepelo y luego lee las instrucciones después de comprarlo y no antes ¿de quién es la culpa? Es como si yo me comprara una bicicleta y luego me quejara de que no vuela o no va más rápida que un automóvil ¿sería culpa del vendedor de las bicicletas?
      Tenga usted muy buen día.

      1. Avatar de Irene
        Irene

        Farmacéuticas como empresas que venden productos y servicios o empresas especuladoras. En Suiza, donde vivo, se emitió un documental al respecto. Aquí cada año se negocian los precios de los medicamentos entre las farmacéuticas y el estado. Bueno, se sientan a «negociar» y las farmaceuticas comunican el cambio en el precio. La mayoría de productos da igual, pero los productos estrella que determinan si una persona vive o muere en poco tiempo se someten a mucha presión. Si el año anterior han evitado muchas muertes y nuevos estudios lo avalan, triplican el precio. Y no me refiero a pasar de 10 a 30 €, más bien de cifras con muchísimos ceros, porque ellos tienen la patente y todos los usuarios que su vida depende de ello ahí están, esperandolo. Dígame si eso no es especulación inmoral que no debería permitirse por otras instituciones. Eso debería poder regularse de otra manera, nueva, distinta a quien regula el sector del automóvil, por decir algo.
        En España creo que muchos de esos tratamientos no llegan a la sanidad pública porque no son «pagarbles». En Suiza el sistema es mixto, con un seguro obligatorio de base, que paga cada ciudadano mensualmente, tambien pagas tus tratamientos al completo hasta llegar a una franquicia preestablecida, y pasando ésta se convierte en un coopago, ( 10% el paciente, y 90% la aseguradora). Así las cosas las aseguradoras empiezan a poner límites en coste de los tratamientos y suben sin medida el precio del seguro obligatorio para el 100% de la población.
        Conclusión, el precio de un medicamento, muchas veces, no se pone ,(ni remotamente)en base a su coste, si no a lo que pueda llegar a pagar alguien.
        Empresas como Amazon venden barato porque venden mucho y cuando se acumula cada pequeño beneficio hacen millones.
        Algunas farmaceuticas se posicionan en la estrategia de empresas de lujo, prefieren vender 100 a nivel mundial y seguir haciendo pingües beneficios.
        Este es un ejemplo de como pueden ser terribles las farmacéuticas.
        Puede que a los científicos, en su buena fe, se les escape el lado económico especulativo del sector.

  7. Avatar de Irene
    Irene

    Farmacéuticas como empresas que venden productos y servicios o empresas especuladoras. En Suiza, donde vivo, se emitió un documental al respecto. Aquí cada año se negocian los precios de los medicamentos entre las farmacéuticas y el estado. Bueno, se sientan a «negociar» y las farmaceuticas comunican el cambio en el precio. La mayoría de productos da igual, pero los productos estrella que determinan si una persona vive o muere en poco tiempo se someten a mucha presión. Si el año anterior han evitado muchas muertes y nuevos estudios lo avalan, triplican el precio. Y no me refiero a pasar de 10 a 30 €, más bien de cifras con muchísimos ceros, porque ellos tienen la patente y todos los usuarios que su vida depende de ello ahí están, esperandolo. Dígame si eso no es especulación inmoral que no debería permitirse por otras instituciones. Eso debería poder regularse de otra manera, nueva, distinta a quien regula el sector del automóvil, por decir algo.
    En España creo que muchos de esos tratamientos no llegan a la sanidad pública porque no son «pagarbles». En Suiza el sistema es mixto, con un seguro obligatorio de base, que paga cada ciudadano mensualmente, tambien pagas tus tratamientos al completo hasta llegar a una franquicia preestablecida, y pasando ésta se convierte en un coopago, ( 10% el paciente, y 90% la aseguradora). Así las cosas las aseguradoras empiezan a poner límites en coste de los tratamientos y suben sin medida el precio del seguro obligatorio para el 100% de la población.
    Conclusión, el precio de un medicamento, muchas veces, no se pone ,(ni remotamente)en base a su coste, si no a lo que pueda llegar a pagar alguien.
    Empresas como Amazon venden barato porque venden mucho y cuando se acumula cada pequeño beneficio hacen millones.
    Algunas farmaceuticas se posicionan en la estrategia de empresas de lujo, prefieren vender 100 a nivel mundial y seguir haciendo pingües beneficios.
    Este es un ejemplo de como pueden ser terribles las farmacéuticas.
    Puede que a los científicos, en su buena fe, se les escape el lado económico especulativo del sector.

    1. Avatar de Anabel
      Anabel

      Toda la razón, asi es la triste realidad, por eso somos muchos los escepticos que no creemos en las vacunas y que estamos seguros que dañarán la salud de mucha gente y causarán la muerte de tantos otros porque de eso se trata, de verdad alguien cree que la Elite y las farmaceúticas tienen interés en salvar a 7 mil millones de personas en la Tierra?, más bien todo lo contrario, y eso aclara todo el problema, Piensen un poco!!!!!

      1. Avatar de José R. Alonso

        No es la opinión de una escéptica, es la opinión de una ignorante. Los beneficios de las vacunas son evidentes para cualquiera con un mínimo de cordura, de formación o de inteligencia. Qué aburridos son los conspiranoicos y negacionistas, siempre las mismas sandeces. Podría intentar inventar una tontería diferente. Salud (la va a necesitar)

  8. Avatar de Clay Lanz ino
    Clay Lanz ino

    Bla, bla, bla bla. Uno de los mecanismos de dominación con la cual han manipulado a la población del mundo es; Las farmacéuticas, medios de «comunicación masivos», tv, medicinas-alopatía (no todas son dañinas) el Vaticano etc. Le tienen miedo a la verdad, a que los expongan.

    A los médicos les interesa que la personas concurran masivamente a sus consultorios cada mes, porque allí está el negocio, las farmacéuticas los recompensan para que vendan sus productos. Los envían a convenciones anuales, les pagan boletos aéreos, costean sus viajes etc.

    La cura para el covid es el MMS – Dioxido de Cloro. yo lo consumo con el protocolo de mantenimiento y hasta el momento no he caído patas arriba por así decir. Le tienen miedo a la verdad y listo. Ya la mayor parte de la población se está despertando y serán derrotados.
    Saludos

    1. Avatar de José R. Alonso

      Normalmente no admito comentarios de personas que defienden teorías conspiranoicas sin ninguna prueba, pero el suyo me ha parecido tan demostrativo y divertido que creo que puede ser interesante para los lectores.
      Así que todo es una estrategia de dominación entre las farmacéuticas, las televisiones y el Vaticano. Pero hombre, le faltan los hombres-lagarto, Bill Gates y sus microchips y los iluminati. Se ha olvidado a la mitad del grupo, como poco.
      Cualquiera que tenga que ver con el mundo del medicamento sabe que, al menos en Europa que es lo que conozco, las campañas de promoción tienen un control como en ningún otro sector. Me gustaría que se comparasen con las que hay en otros sectores: petróleo, alcohol, tabaco, pero no, de eso no dicen nada ustedes los conspiranoicos.
      Por último, usted dice que consume MMS y que hasta el momento no ha caído «patas arriba». Yo no lo consumo y tampoco he caído de ninguna manera. ¿Cuáles son sus credenciales para hablar de un tema médico? Hagamos una apuesta, yo digo que ninguna, que es usted el típico ignorante, sin ningún tipo de formación médica, que habla de lo que no sabe y se cree que sabe más de medicina que los médicos, más de medicamentos que los farmacéuticos y más ciencia que los científicos.
      Ya lo dice Discépolo en el tango Cambalache: «Todo es igual, nada es mejor. Lo mismo un burro que un gran profesor.»
      Un saludo

    2. Avatar de Daniela Rojas
      Daniela Rojas

      La verdad?? Sabe la definición de «verdad»? Lo dudo mucho…. al menos puedo decir que tengo pruebas empíricas de que ese MMS es un riesgo a la sald pública y gente como usted que lo promueve es un peligro. Dos seres queridos, muy cercanos a mi, y quienes era los únicos de mi familia en consumir el MMS ya nos dejaron, MURIERON! Y mi abuela, quien también lo consume casi religiosamente ahora está disminuida de peso, ha tenido crisis de tensión baja (síntomas reportados por su consumo) y solo espero que no fallezca también por culpa (y me disculpará) de esa maldita cosa. Ya parecen secta, ah… pero curiosamente los que lo promueven son pseudocientíficos y personas que hasta creen en el poder curativo de los péndulos, ¡por favor! El sentido común lo echaron a la basura. Dejen de defender lo indefendible y salgan de esa ilusión. Espero que usted ni nadie cercano pasen por el dolor que mi familia está pasando…

  9. Avatar de Sansan
    Sansan

    Buenos días, ¿qué opina de lo que esta haciendo Bolivia respecto al Dióxido de cloro?, el ejercito esta haciendo la mezcla y bajo prescripción medica se esta administrando a la población.

    1. Avatar de José R. Alonso

      Pues que un verdadero médico no puede prescribir una sustancia que no tiene evidencia científica y que ha sido calificada de tóxica y peligrosa por las principales agencias mundiales del medicamento. Y me duele especialmente porque Bolivia es un país que conozco y quiero.

      1. Avatar de Joaquín Juan
        Joaquín Juan

        Hola. Yo no soy científico ni médico ni nada que se le parezca. soy un simple ciudadano. Solo quiero hacer una pregunta a los defensores del clorito de sodio. Si esta sustancia mata virus y bacterias.? Como es que solo afecta a los virus y bacterias malas como por ejemplo el covid. Que pasa con las bacterias buenas y los ‘bichitos» causantes de nuestro bienestar.? No les afecta a ellos? O Esque el MMS sabe distinguir de una bacteria a otra o de un virus a otro.? Gracias.

  10. […] Página de José Ramón Alonso, Neurobiólogo, explica muy bien los temas del dióxido de cloro. CON BIBLIOGRAFÍAS. lecturas, declaraciones de agencias gubernamentales, noticias, artículos científicos de su toxicidad. https://jralonso.es/2020/04/21/informacion-util-sobre-el-mms-y-el-dioxido-de-cloro/ […]

  11. Avatar de Daniela Rojas
    Daniela Rojas

    Hola profesor Alonso, me topé con este excelente artículo y me parece adecuado pedirle su ayuda…
    El susodicho estudio de Insignares-Carrione al final lo realizaron en mi país, Colombia, y las autoridades lo detuvieron por fraudulento, pero aún así lograron publicarlo y lo están difundiendo por cadenas de WhatsApp vendiéndolo como una investigación creíble, revisada por pares, y con el atrevimiento de afirmar que cura el 100% de los casos. Y se aprovechan de la gente del común creando falsas esperanzas…. lo peor es que creen aún con las incoherencias y errores garrafales que presenta el artículo: tanto en la metodología de investigación como en la redacción, las citas bibliográficas, entre otros. Sin mencionar que andan difundiendo una versión en español, a lo mejor traducida con Google Traductor (porque está horrorosa) que hace de la lectura aún peor y más confusa. Si puede usar su influencia para desmentir y luchar contra esta mortal desinformación le estaría muy agradecida. ¡Dios siga bendiciendo su labor!

    Mensaje tal cual lo difunden por WhatsApp y link al artículo en español:
    <>

    El artículo original: https://www.hilarispublisher.com/open-access/determination-of-the-effectiveness-of-chlorine-dioxide-in-the-treatment-of-covid-19.pdf

    Noticia de la investigación fraudulenta: https://www.eltiempo.com/salud/coronavirus-en-bogota-experimento-con-dioxido-de-cloro-a-pacientes-con-coronavirus-491528

    Registro en el NIH del estudio en mención: (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/results/NCT04343742)

    Gracias por su atención.

  12. Avatar de Rafa González
    Rafa González

    Buenas
    Buscando información sobre MMS e dado con esta publicación tan interesante así como los comentarios realizados, solo hacer un apunte con referencia a las farmacéuticas no inspiran mucha confianza cuando encuentras noticias como esta. https://www.blogdefarmacia.com/riesgos-del-medicamento-champix-para-dejar-de-fumar/
    Cuando ocurre algo así con un medicamento aprobado, avalado por tantas personalidades expertas en la materia, que proviene de un laboratorio con tanta reputación.
    Es normal que los que no somos tan avezados como ustedes, tengamos nuestras desconfianzas.

    1. Avatar de José R. Alonso

      Buenos días
      Si usted se fía de lo que diga un blog, ese que menciona o el mío, da igual, es lógico que le lleve a error. Afortunadamente tenemos otras herramientas como son las revistas científicas donde los artículos son revisados por expertos independientes o las agencias del medicamento, que inmediatamente prohiben la venta de un fármaco si aparecen efectos secundarios no conocidos. Son rápidos, contundentes y trabajan para la sociedad, no para las farmacéuticas (que también tienen sus importantes mecanismos de control por la cuenta que les tiene). Eso es lo que da fiabilidad al sistema y no los «cuñados», la gente que opina sin saber de lo que habla, sin formación, que ha oído campanas y no sabe dónde suenan. Vivimos en una sociedad con una gran cantidad de información, pero si cualquier sandez que leemos nos incita a la desconfianza es que no sabemos distinguir una fuente fiable de la que no lo es y eso sí es un problema. Un saludo cordial

      1. Avatar de Jose Manuel.
        Jose Manuel.

        Una pregunta para el Catedrático. ¿Quien financia a las revistas científicas de mayor, aunque en decreciente prestigio?……. ¿Qué tal si nos damos una vuelta por Cochrane?

      2. Avatar de José R. Alonso

        Hay revistas financiadas por asociaciones científicas, un ejemplo es Science, propiedad de la American Association for the Advancement of Science, hay otras financiadas por universidades, la mía tiene unas cuantas, otras son publicadas por editoriales comerciales, la más conocida es Elsevier, que tiene miles de títulos. Dentro de cada una hay ingresos por suscripciones, venta de artículos, etc. Cochrane es una ONG formada por científicos, que se basa también en estudios publicados en las revistas anteriormente mencionadas y en datos de ensayos clínicos e informes sobre tratamientos. Algunos de sus informes son también de pago o requieren un registro de datos. Tenga usted un buen día.

      3. Avatar de Rafa González
        Rafa González

        Nos podríamos fiar de este entonces ?

        https://www.aemps.gob.es/informa/notasinformativas/medicamentosusohumano-3/problemasSuministro/2021-problemasSuministro/la-aemps-actualiza-la-informacion-sobre-el-problema-de-suministro-y-retirada-de-lotes-del-medicamento-champix/

        De todas formas da que pensar, sobrepasa los límites marcados de la citada sutancia, impureza, pero no es perjudicial.

        Mis dudas son las siguientes.
        subirán los límites para que entren dentro de los parámetros ?
        Ya que no es perjudicial, para que se molestan en retirar esos lotes ?
        Todo muy fiable

      4. Avatar de José R. Alonso

        ¿Eso es todo lo que ha podido encontrar? Parece muy claro, hay una impureza, después se ve que la cantidad de impureza es menor de lo que se pensaba y se tranquiliza a los usuarios, aún así el principio de precaución sugiere que lo mejor es retirar los lotes. Un ejemplo de controles, transparencia, evaluación independiente y cómo es mejor confiar en un medicamento con todos esos controles que en una lejía que defienden ignorantes y fabrican algunos en la cocina de su casa con las botellas de debajo del fregadero. Eso sí que es poco fiable.

  13. Avatar de hilde2008

    Lo último que me dijo un negacionista es que fumar tabaco es bueno para el aparato respiratorio 🤦🏼‍♀️🤯. Cambian cualquier argumento con tal de adaptarlo a lo que desean creer, y después se dedican, que es lo peor, a intentar convencer a otros.

Responder a ErickCancelar respuesta


Artículos relacionados

Descubre más desde Neurociencia con el Dr. José Ramón Alonso

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo